สรุปโดยผู้ใช้ facebook ชื่อ Phawinee Buraphawithidham ลิงก์ https://goo.gl/lYv8Jv
กระผมขออนุญาตคัดลอกข้อความมาปรับเปลี่ยนบางส่วนเพื่อเผยแพร่ ดังนี้
1. กฤษดานครติดแบล็ค
2. กฤษดานคร จึงตั้งบริษัทให
3. กู้เกือบหมื่นล้าน แต่อนุมัติผ่านง่ายๆ ไม่มีความสงสัย การตั้งบริษัทใหม่ม
4. การสอบสวนพบว่าห
5. เงินที่กู้ได้ มิได้นำไป
6. หากฟ้องศาลปกติขึ้น 3 ศาล อาจรอ ถึง15 ปี แต่คดีนี้ฟ้องเป็นคดีนักก
7. คนที่ถูกฟ้อง แบ่งเป็น 3 พวก
2. กฤษดานคร จึงตั้งบริษัทให
3. กู้เกือบหมื่นล้าน แต่อนุมัติผ่านง่ายๆ ไม่มีความสงสัย การตั้งบริษัทใหม่ม
4. การสอบสวนพบว่าห
5. เงินที่กู้ได้ มิได้นำไป
6. หากฟ้องศาลปกติขึ้น 3 ศาล อาจรอ ถึง15 ปี แต่คดีนี้ฟ้องเป็นคดีนักก
7. คนที่ถูกฟ้อง แบ่งเป็น 3 พวก
(A) พวกนักการเมือง แลกสินบน ค่าอำนวยความสะด
(B) คนของกรุงไทย คนใด ทีมใดมีอำนาจ เสนอ ชงส่งเรื่อง อนุมัติ ฟ้องหมด
(C) ตัวต้นเหตุ ลูกค้าที่ขอกู้ แบบไม่ซื่อตรง
8. ศาลเก็บผลตัดสิน
8. ศาลเก็บผลตัดสิน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น