หนึ่งในผลพวงของการปฎิวัติอาหรับสปริง ที่คนไทยในโลกออนไลน์ กำลังรู้จักกันเป็นอย่างดี คือ หนังสั้นเรื่อง 2 บวก 2 เท่ากับ 5 เพราะผู้กำกับบอกว่าการปฎิวัติของประชาชนคือแรงบันดาลใจของเขา ซึ่งแท้จริงแล้ว แนวคิดนี้ ปรากฏอยู่ในวรรณกรรมชื่อดังระดับโลก ที่มีอายุถึง 63 ปีแล้ว
ในโลกออนไลน์ คลิปหนังสั้นที่ถูกตั้งชื่อใหม่ว่า 2+2 = 5 ความยาวเกือบ 7 นาทีกำลังถูกเผยแพร่ในวงกว้าง คลิปนี้ มาจากหนังสั้นเรื่อง "Two And Two" ของ
บาบัค อันวารี ผู้กำกับชาวอิหร่านที่อาศัยในอังกฤษ
ออกฉายครั้งแรกในปี 2553 ในเทศกาลภาพยนตร์ต่าง ๆ
โดยเขาเปิดเผยว่า ได้รับแรงบันดาลใจจากการลุกฮือของประชาชนหลายประเทศทั่วโลก ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา
เนื้อหาของหนังสั้นเรื่องนี้ ต้องการบอกผู้ชมเกี่ยวกับความจริง และความเหนือจริง จากผู้มีอำนาจ ซึ่งในเนื้อเรื่อง ความจริงจะถูกครูและปลายกระบอกปืน
แนวคิด 2+2 เท่ากับ 5 ไม่ได้มีเพียงในหนังสั้นเท่านั้น เพราะสำหรับแฟนหนังสือ 1984 ของ
จอร์จ ออร์เวลล์ หรือ เอริค อาร์เธอร์ แบลร์
นักอ่านจะรู้จักแนวคิดนี้เป็นอย่างดี และยังอาจรู้จักผ่านภาพยนตร์ที่ใช้ชื่อเรื่องเดียวกัน
เรื่องราวของหนังสือเล่มนี้ เกิดขึ้นในประเทศที่มีชื่อว่า โอเชียเนีย ซึ่งปกครองด้วยพรรคการเมือง ที่มีชื่อว่า "English Socialism" หรือ "Ingsoc" ซึ่งระบอบการปกครองนี้ ไม่เปิดให้ประชาชน มีความคิดเห็นที่แตกต่างจากชุดความคิดของผู้มีอำนาจ
พรรค Ingsoc จึงควบคุมประชาชนให้คิด พูด และมีการกระทำที่เหมือนกัน ผ่านเครื่องมือ คือการโฆษณาชวนเชื่อ ทั้งโทรภาพ การคิดค้นภาษาขึ้นใหม่ และการเขียนประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่ ทดแทนสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในอดีต รวมทั้งคำตอบทางคณิตศาสตร์ ที่ว่า 2+2 เท่ากับ 5 และหากใครไม่เชื่อฟัง การลงโทษอย่างรุนแรงคือสิ่งที่ผู้ต่อต้านจะได้รับ
หนังสือเล่มนี้ เป็นผลงานเขียนของ
จอร์จ ออร์เวลล์
ในปี 2492 และเป็นงานชิ้นสุดท้าย ก่อนเขาเสียชีวิต ซึ่งเพียงปีแรก ก็ตีพิมพ์มากถึง 4 แสนเล่ม และในช่วงเวลาต่อมาได้รับการแปลเป็นภาษาต่างๆ เกือบ 50 ภาษา รวมทั้งภาษาไทยในปี 2525 และกำลังจะมีการจัดพิมพ์ครั้งที่ 3 โดยสำนักพิมพ์สมมุติ
ในวิกิพีเดีย มีการระบุว่า จอร์ค ออร์เวลล์ ไม่ได้ถูกพูดถึงแนวคิด 2 + 2 เท่ากับ 5 ครั้งแรกในหนังสือเรื่อง 1984 เพราะระหว่างที่เขาทำงานกับสำนักข่าวบีบีซี เขาก็พูดถึงทฤษฎีของกลุ่มนาซี ที่ไม่เพียงแต่ควบคุมอนาคต พวกเขายังควบคุมอดีต โดยจะสั่งให้เชื่อว่า สิ่งนั้นไม่เคยเกิดขึ้นจริง
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น