สรุปโดยผู้ใช้ facebook ชื่อ Phawinee Buraphawithidham ลิงก์ https://goo.gl/lYv8Jv
กระผมขออนุญาตคัดลอกข้อความมาปรับเปลี่ยนบางส่วนเพื่อเผยแพร่ ดังนี้
1. กฤษดานครติดแบล็คลิสต์ ไม่มีสิทธิกู้ ในวงการการเงิน เป็นที่รู้ทั่วกัน
2. กฤษดานคร จึงตั้งบริษัทใหม่ใช้ชื่ออื่นมากู้ เพื่อไปทำโปรเจ็คอภิมหาอลังการ ตามที่คิดขึ้นมาได้
3. กู้เกือบหมื่นล้าน แต่อนุมัติผ่านง่ายๆ ไม่มีความสงสัย การตั้งบริษัทใหม่มากู้ วิธีน่าสงสัยแบบนี้ ทำไมคนใน ธ.กรุงไทย ซึ่งมีความรู้ความสามารถไม่รู้
4. การสอบสวนพบว่าหลังจากปล่อยกู้ผ่าน มีการโอนเงินบางส่วน กระจายไปยังตระกูลนักการเมืองชื่อดัง รายละหลักสิบล้าน
5. เงินที่กู้ได้ มิได้นำไปใช้ตามโครงการที่ขอกู้
6. หากฟ้องศาลปกติขึ้น 3 ศาล อาจรอ ถึง15 ปี แต่คดีนี้ฟ้องเป็นคดีนักการเมือง ที่มีศาลเดียว เหตุเกิดปี 51 ฟ้องปี 55 ตัดสิน ปี 58
7. คนที่ถูกฟ้อง แบ่งเป็น 3 พวก
2. กฤษดานคร จึงตั้งบริษัทให
3. กู้เกือบหมื่นล้าน แต่อนุมัติผ่านง่ายๆ ไม่มีความสงสัย การตั้งบริษัทใหม่ม
4. การสอบสวนพบว่าห
5. เงินที่กู้ได้ มิได้นำไป
6. หากฟ้องศาลปกติขึ้น 3 ศาล อาจรอ ถึง15 ปี แต่คดีนี้ฟ้องเป็นคดีนักก
7. คนที่ถูกฟ้อง แบ่งเป็น 3 พวก
(A) พวกนักการเมือง แลกสินบน ค่าอำนวยความสะดวกแปะเจี๊ยะ สั่งให้ปล่อยกู้ หรือสั่งให้ผ่าน มีผลประโยชน์ในเงินก้อนนี้
(B) คนของกรุงไทย คนใด ทีมใดมีอำนาจ เสนอ ชงส่งเรื่อง อนุมัติ ฟ้องหมด
(C) ตัวต้นเหตุ ลูกค้าที่ขอกู้ แบบไม่ซื่อตรง
8. ศาลเก็บผลตัดสินเป็นความลับไว้อย่างดี จำเลยที่มาศาล ไม่คาดคิดว่า บุคคลระดับตน จะได้รับโทษจำคุก ถึง 12 ปี 18 ปี พอศาลตัดสินออกมาแบบนี้ ญาติพี่น้องจึงตกใจ เสียใจ สลดใจ ร้องไห้กันระงม
8. ศาลเก็บผลตัดสิน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น